Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №538/1208/24
Провадження № 1-кп/538/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2026 року
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170550001373 від 24.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України,
встановив:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 06.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи відносно нього судом колегіально у складі трьох суддів, посилаючись на ч. 2 ст. 31 КПК України, подавши відповідну письмову заяву.
Захисник в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання обвинуваченого .
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, аргументуючи тим, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально судом у складі трьох суддів здійснюється кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, тоді як санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, більше того заявлення обвинуваченим такого клопотання практично на стадії завершення судового розгляду, на його думку, є зловживанням обвинуваченим своїми правами та спробою затягнути процес.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає виходячи з такого.
П. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо:злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до положень статті 307 КК України "1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, - караються позбавленням волі на строк від шестидо десяти років з конфіскацією майна.
Виходячи з вищевказаних правових норм підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про розгляд справи відносно нього судом колегіально у складі трьох суддів відсутні.
Керуючись ст.ст. 31, 370-372 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 133123591, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1208/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: