Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/880/25
Провадження № 2/529/104/26
УХВАЛА
про витребування доказів
06 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представниця позивача Какун А.С., через засоби поштового зв`язку звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
07.11.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 06.01.2026 подав до суду клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", про витребування у АТ "КБ "ПриватБанк" відповідних доказів, перелік яких зазначений у цьому клопотанні. Вказані докази стороною позивача самостійно не можуть бути поданими, оскільки є банківською таємницею.
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду повернуто поштове повідомлення, з відміткою про вручення судової повістки, таку отримав член сім`ї відповідача ОСОБА_1 ..
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти, докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:
- наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 30.05.2021;
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рахунку за номером картки № НОМЕР_2 належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.01.2022 по 20.01.2022, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
Витребовувані докази подати суду до 05.02.2026.
Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 11:30 год 05.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 133123481, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/880/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: