Ухвала суду № 133123044, 06.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"06" січня 2026 р. Справа № 363/7899/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» за підписом представника позивача Балюха Є.О. надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, тому дані вимоги слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати по позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, до позовної заяви, що подано до суду 30.12.2025 року через систему «Електронний суд» з додатками у електронному вигляді, додано опис вкладення, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано «Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 з додатками», кількість предметів, аркушів 15. З наданого опису вкладення, а саме печатки Укрпошти, що міститься на ньому вбачається, що позовна заява з додатками була направлена ОСОБА_1 05.08.2025 року, в той час як позовну заяву подано до суду через підситему «Електронний суд» - 30.12.2025 року.

З офіційного веб-порталу «Судова влада України» за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua встановлено, що 07.08.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звертався до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.08.2025 року було повернуто позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків визначених в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 08.08.2025 року.

За таких обставин, враховуючи, що до позовної заяви поданої до суду 30.12.2025 року додано опис вкладення про підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками, який був поданий до суду 07.08.2025 року, позивачу слід подати до суду опис вкладення про підтвердження направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками на момент звернення до суду, а саме 30.12.2025 року.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Отже, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду опису вкладення про підтвердження направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова