Ухвала суду № 133122568, 06.01.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/926/25

Провадження по справі 1-кп/276/32/26

У Х В А Л А

06 січня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 12025065680000026 від 26.04.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 02 червня 2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 24 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на 21 жовтня 2025 року. Проте, в судове засідання 21 жовтня 2025 року та в послідуючі судові засідання він не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, ухвалами суду від 21 жовтня 2025 року, від 10 листопада 2025 року, від 02 грудня 2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, привід не виконано.

З пояснень прокурора у судовому засіданні привід не було виконано через відсутність обвинуваченого у цей день за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважних причин, а привід не виконано, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення його участі у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового судового засідання на 15:00 год. 20.01.2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області, на 15:00 год. 20.01.2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Житомирській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Виклик учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1