Ухвала суду № 133122336, 06.01.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/15/26

Провадження № 1-кс/0158/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №72025031020000022 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №72025031020000022 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області, за процесуального керівництва Волинської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72025031020000022 від 31.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Відповідно до отриманого повідомлення про вчинення незаконного переміщення (контрабанди) через державний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів широкого вжитку у великому розмірі, шляхом недекларування їх фактичної кількості та вартості, 30.12.2025 проведено огляд місця події, під час якого встановлено вантажний транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому переміщувався вантаж «брендового» одягу та взуття, та інших товарів широкого вжитку під виглядом гуманітарної допомоги на адресу БФ «Міжнародний благодійний фонд «Білогір`є» (ЄДРПОУ: 44545170).

Зокрема встановлено, що в зону митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці, в напрямку «в`їзд» в Україну, 11.12.2025 під керуванням ОСОБА_6 заїхав вантажний транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому переміщувалась гуманітарна допомога («брендовий» одяг) від «POLSKI KORPUS POKOJU» на адресу БФ «Міжнародний благодійний фонд «Білогір`є» (ЄДРПОУ: 44545170).

Відповідно до поданих документів, зокрема декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.12.2025 №25UA1200010038BNH7 (декларант ОСОБА_7 ), у вказаному транспортному засобі переміщувалась гуманітарна допомога, а саме: одяг та взуття (нове та вживане) загальною вагою 2400 кг та предмети домашнього вжитку постільна білизна, коврики, рушники, подушки, ковдри (нове та вживане) загальною вагою 4150 кг.

Разом з цим, в ході проведення митного огляду встановлено, що у вказаному транспортному засобі переміщуються нові товари преміального сегменту одяг та взуття відомих світових брендів, що характеризуються високою вартістю та нові предмети домашнього вжитку, орієнтовна вартість яких становить понад 10 млн. грн. Вживаних товарів під час проведення митного огляду не виявлено.

В подальшому, 29.12.2025 за декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.12.2025 №25UA120001003ENTH1 Волинською митницею було здійснено пропуск вантажного транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому переміщувався вантаж гуманітарної допомоги.

30.12.2025, на підставі отриманих повідомлень проведено огляд місця події вантажного транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував на території АЗС «UPG» що за адресою: Волинська обл., с. Рованці, вул. Європейська, 1А, за участі ОСОБА_5 .

В ході проведеного огляду ОСОБА_5 добровільно надав наявні документи на вантаж, зокрема декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.12.2025 на 2 арк. та міжнародні товарно-транспортні накладні «CMR» на 7 арк.

Відповідно до наданих ОСОБА_5 документів, а також в ході проведеного огляду встановлено наявність у вказаному транспортному засобі вантажу «брендового» одягу та взуття, та інших товарів широкого вжитку під виглядом гуманітарної допомоги загальною вагою 6550 кг.

Так, 30.12.2025 в ході проведення огляду місця події вантажного транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував на території АЗС «UPG» що за адресою: Волинська обл., с. Рованці, вул. Європейська, 1А, виявлено та вилучено:

- вантажний транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього, з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому наявний вантаж «брендового» одягу та взуття, та інших товарів широкого вжитку під виглядом гуманітарної допомоги загальною вагою 6550 кг;

- декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.12.2025 на 2 арк.;

- міжнародні товарно-транспортні накладні «CMR», на 7 арк.

Вказані речі, у відповідності до ст. ст. 98, 100 КПК України, 31.12.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, являються об`єктом протиправних дій та зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Детектив ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні, кожен зокрема, заявлені вимоги клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги у клопотанні визнав частково та просив повернути йому транспортний засіб з причіпом.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області, за процесуального керівництва Волинської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72025031020000022 від 31.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 30.12.2025 в ході проведення огляду місця події вантажного транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував на території АЗС «UPG» що за адресою: Волинська обл., с. Рованці, вул. Європейська, 1А, виявлено та вилучено:

- вантажний транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього, з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому наявний вантаж «брендового» одягу та взуття, та інших товарів широкого вжитку під виглядом гуманітарної допомоги загальною вагою 6550 кг;

- декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.12.2025 на 2 арк.;

- міжнародні товарно-транспортні накладні «CMR», на 7 арк.

В подальшому вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурорм доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 30.12.2025 року в ході огляду місця події вантажного транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував на території АЗС «UPG», що за адресою: Волинська обл., с. Рованці, вул. Європейська, 1А, а саме:

- вантажний транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього, з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , у якому наявний вантаж «брендового» одягу та взуття, та інших товарів широкого вжитку під виглядом гуманітарної допомоги загальною вагою 6550 кг;

- декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.12.2025 на 2 арк.;

- міжнародні товарно-транспортні накладні «CMR», на 7 арк.

Негайне виконання даної ухвали покласти на детектива, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 06.01.2026 року.