Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/3123/25
Номер провадження 2/728/96/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Батуринської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
02.12.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа - Служба у справах дітей Батуринської міської ради (далі Третя особа) про визначення місця проживання дитини.
Позов мотивований тим, що Позивачка та Відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після погіршення стосунків між сторонами, з 2022 року, проживає з Позивачкою; оскільки Відповідач не приймав жодної участі в утриманні сина, то Позивачка змушена була звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів; хоча між Позивачкою та Відповідачем було досягнуто згоди про те, що дитина буде проживати з Позивачкою, Відповідач не дотримується домовленості та навіть звертався до суду з позовом про витребування дитини, у задоволенні якого йому було відмовлено; на даний час син проживає з Позивачкою у Республіці Польща, де для нього створені належні та безпечні умови, тому Позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з нею та стягнути з Відповідача понесені нею судові витрати.
Згідно з ухвалою від 02.12.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та визначено строк для усунення її недоліків.
Після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 05.12.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.01.2026.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
При цьому, Позивачка та її представник надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі; позов підтримують у повному обсязі; проти закриття підготовчого провадження заперечень не висловили. Окрім того, Позивачка та її представник заявили клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та про витребування у Бахмацькому міському центрі первинної медико-санітарної допомоги копію медичних документів щодо надання медичних послуг ОСОБА_2 з 2023 року по день подання вказаного клопотання.
Відповідач та його представник також надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі; позов не визнають; просять викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; відзиву на позов не подали.
Представник Третьої особи подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі; проти призначення справи до судового розгляду заперечень не висловила.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України, відсутні. Підстави для вирішення спору за участі судді не встановлені.
Окрім того, у підготовчому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Вирішуючи клопотання Позивачки та її представника про витребування у Бахмацькому міському центрі первинної медико-санітарної допомоги копію медичних документів щодо надання медичних послуг ОСОБА_2 з 2023 року по день подання вказаного клопотання, суд звертає увагу на наступне.
Порядок витребування доказів визначений положеннями ст.84 ЦПК України, згідно з якими, зокрема, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим, всупереч вищевказаним вимогам цивільного процесуального законодавства Позивачка та її представник, порушуючи перед судом питання про витребування доказів, не конкретизують, які саме обставини, які викладені ними у підтвердження вимог позову, можуть підтвердити вказані докази; не зазначають підстав, з яких випливає, що інформація, яку вони просять витребувати, знаходиться у медичному закладі, який вказаний у клопотанні.
У даному випадку суд не може перебрати на себе обов`язку позивачки щодо надання доказів у підтвердження викладених нею у позовній заяві обставин та щодо належного обґрунтування клопотання про витребування доказів, а тому підстав для задоволення вказаного клопотання не вбачає.
Що стосується клопотань сторін про виклик у судове засідання свідків, то з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення у відповідності до положень ст.91 ЦПК України.
Також, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Третю особу надати суду висновок, який передбачений ст.19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору між сторонами та документи, на підставі яких вказаний висновок зроблений.
Керуючись ст.ст.91, 197-200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Батуринської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 04.02.2026 на 11:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання викликати сторони, їх представників, представника третьої особи та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов`язати Службу у справах дітей Батуринської міської ради надати у судове засідання висновок, який передбачений ст.19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору між сторонами та документи, на підставі яких вказаний висновок зроблений.
У задоволенні клопотання позивачки та її представника про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 133120870, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/3123/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: