Ухвала суду № 133120862, 06.01.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2/26

Номер провадження 2/728/224/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення не виплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення не виплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 90426.40 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 107082.00 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, у позовній заяві відсутній поштовий індекс Позивача, неповністю вказана його адреса (не зазначено району), відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Також у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім того, до позовної заяви, яка фактично містить дві окремі позовні вимоги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, у даному випадку слід звернути увагу на наступне.

У даному позові позивачем заявлено дві позовні вимоги матеріального характеру.

Зокрема, однією з вимог є вимога про стягнення з Відповідача не виплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 90426.40 грн.

Положеннями ст.2 Закону України «Про оплату праці» визначено, що заробітна плата складається з основної та додаткової заробітної плати, а також з інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки), яка встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Інші заохочувальні та компенсаційні виплати, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Отже, від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення не виплаченої при звільненні матеріальної допомоги позивач звільнений відповідно до положень п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», згідно з якими від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, іншою вимогою позову є вимога про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 107082.00 грн.

У Постанові від 30.01.2019 у справі №910/4518/1658 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Також, вказаний висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у Постанові №755/12623/19 від 08.02.2022.

Таким чином, за подання даної позовної заяви до суду не сплачений судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 107082.00 грн., яка є майновою вимогою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, виходячи із позовних вимог, на дату подання даного позову до суду позивачем повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1331.20 грн.

Таким чином, позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення поштового індексу позивача та повної адреси місця його проживання; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також шляхом сплати судового збору у розмірі вказаному у мотивувальній частині ухвали, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA148999980313151206000025711; призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бахмацький районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа) та шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення не виплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода