Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3629/25
2/583/63/26
УХВАЛА
06 січня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі 583/3629/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача та відповідача, проведення відеоконференції доручити Сумському апеляційному суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника відповідача та відповідачав умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник представника відповідача та відповідачазнаходиться в м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника відповідача та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, призначене на 23.01.2026 року о 13.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 23.01.2026 року о 13.00 год.
Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_4 та відповідачаОСОБА_2 , прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського апеляційного суду, за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Сумському апеляційному суду доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 та відповідачаОСОБА_2 .
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 133120676, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3629/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: