Ухвала суду № 133120654, 06.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2755/25

2/583/48/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

06 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

позивача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Терещенко А.М.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , представник відповідача Єфіменко Лідія Іванівна, треті особи: Чернеччинська об`єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області, Перша Охтирська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Савочка А.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом, згідно з яким просить правочин у вигляді заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11 грудня 2018 року, що посвідчений в.о. старости Пологівського старостинського округу Мокроусовою Катериною Сидорівною та зареєстрованого в реєстрі за № 111 від 11.12.2018 - визнати недійсним, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Ухвалою судді від 03.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Савочка А.М. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача Єфіменко Л.І. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник Чернеччинської об`єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області Терещенко А.М. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник Першої Охтирської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи: Чернеччинська об`єднана територіальна громада Охтирського району Сумської області, перша Охтирська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва