Ухвала суду № 133120160, 05.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 січня 2026 року Справа № 520/19644/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому порядку в м. Харкові заяву позивача про виправлення описки у справі № 520/19644/25 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Рішенням суду від 19.12.2025 у справі № 520/19644/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 05.05.2025 № 262940022194. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи, а саме з 05.08.1994 до 26.08.1996. В решті позовних вимог відмовлено.

25.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні. У заяві позивач вказує, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено фразу "зарахувати до страхового та пільгового стажу". На думку заявника, це є опискою, яка унеможливлює виконання судового рішення та не дозволяє забезпечити повноцінний захист його прав та законних інтересів. Заявник просить виправити допущену описку, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини: "зарахувати до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи, а саме з 05.08.1994 до 26.08.1996".

Судове рішення ухвалено судом в межах процесуальних строків, з урахуванням перебування судді на тимчасовій непрацездатності.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її розгляду, оскільки запропоноване виправлення не стосується описки чи очевидної арифметичної помилки, а фактично спрямоване на зміну змісту резолютивної частини рішення суду, що виходить за межі повноважень суду відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак у заяві відповідача, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі № 520/19644/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 05.01.2025.

Суддя М. І. Садова