Ухвала суду № 133119824, 06.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/4271/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 10593,46 грн.

02.06.2025 судом відкрито провадження у справі.

14.11.2025 до суду надійшов лист Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 13.11.2025 № 5901.12-4928/59.1-25 до якого долучено копію листа Генерального консульства України в Кракові від 09.12.2024 щодо повернення паспортів, згідно з яким відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нови Сач, Республіка Польща. Крім того, матеріали справи містять і лист Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в яких зазначено про факт смерті відповідача.

По-перше, на момент постановлення даної ухвали цивільна правоздатність (ст. 25 Цивільного кодексу України) і адміністративна процесуальна дієздатність (ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України) відповідача вважаються припиненими.

По-друге, матеріалами справи підтверджується факт смерті позивача 15.09.2024.

По-третє, нормою п.5 ч.1 ст.238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, з огляду на те, що відповідач під час розгляду цієї справи помер, то суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 480/4271/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук