Ухвала суду № 133119595, 06.01.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 січня 2026 року м. Рівне№460/432/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2025 до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшла заява ОСОБА_1 , подана до суду в порядку статтей 382, 382-1 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого 14.05.2025 у справі №460/432/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій

Ухвалою від 24.11.2025 суд заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у справі №460/432/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, задовольнив.

24.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 24.11.2025, де в абзаці другому невірно зазначений відповідач, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області», тоді як правильним відповідачем є «Військова частина НОМЕР_1 ».

Суд під час розгляду заяви представника позивача від 24.12.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.11.2025 у справі №460/432/25 встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 24.11.2025 у цій справі судом допущено описку в абзаці другому ухвали, а саме в частині зазначення відповідача, якого суд ухвалою зобов`язав подати до суду свій звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №460/432/25, де після слів «Зобов`язати» помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" в той час як правильним є зазначення "Військову частину НОМЕР_1 ".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до ухвали від 24.11.2025 виправлення, яке не змінює її змісту і суті.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №460/432/25, задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №460/432/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, а саме в абзаці другому ухвали замість помилково зазначеного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області» після слів "Зобов`язати" слід читати "Військову частину НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 січня 2026 року

Суддя Олександр МАКСИМЧУК