Ухвала суду № 133119225, 06.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

06 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14035/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у зменшені розміру пенсії за вислугу років (28 років складає 74%) при перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно надано оновленої довідки від 21.10.2024 ФП65340/16195 станом на 01 січня 2023 р. починаючи з 01 лютого 2023 року, а також безпідставного непроведення індексації за 2022 та 2023 роки, а також зменшення розміру пенсії максимальним розміром, що порушує статтю 152 Конституції України;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, ОСОБА_1 пенсію по вислузі 28 років із розміру грошового забезпечення 74% з 01 лютого 2023 року по теперішній час на підставі оновленої довідки від 21.10.2024 №ФП65340/16195 у відповідності до вимог статей 13,43,63 і 64 Закону України від 09.04.10992 №2262-ХІІ з урахуванням щомісячної індексації, встановленої постановою КМУ N118 від 16.02.2022 , від 24.02.2023 №168, від 23.02.2024 №185 і від 25.02.2025 №209 без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше сплачених сум та здійснити її виплату.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року в розмірі 70 процентів відповідної суми грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2024 №ФП65340/16195 з 01 лютого 2023 року у розмірі 74 процентів відповідної суми грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №440/14035/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначено, що розмір пенсії має складати 32445,73 грн, натомість обмежено розміром 23610,00 грн.

Так, розглянувши матеріали адміністративної справи №440/14035/25, всебічно та повно дослідивши заяву особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд установив обставини справи та дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Перевіривши підстави з яких подано заяву про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/14035/25 за нововиявленими обставинами, суд зазначає, що підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченими частиною першою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

За таких обставин у відкритті провадження за нововиявленими обставинами доцільно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248 та 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №440/14035/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Костенко