Ухвала суду № 133118746, 05.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про продовження розгляду

05 січня 2026 року № 380/22301/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації « Майстерня Мрії» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови,

у с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації « Майстерня Мрії» (вул. Коновальця, 27, м. Львів, 79013) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (бульвар. Лесі Українки, буд.26, м.Київ, 01133) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №49-2025/02-3-02 від 24.10.2025р.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 09.10.2025р.

Ухвалою судді від 14.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.12.2025 до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 14 ст. 172 КАС України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення.

З урахуванням наведеного, є підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч.14 ст. 171, ст. 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.