Ухвала суду № 133118525, 05.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7860/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 31.07.2025 року №6/ІІ/18/1 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

- зобов`язати Міністерство у справах ветеранів України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.07.2025 року про надання статусу учасника бойових дій з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі ха правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшла заява позивача про залучення Міністерства у справах ветеранів України в якості другого відповідача. Вказав, що при поданні позовної заяви позивачем було визначено відповідачем Міністерство у справах ветеранів України, однак в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.11.2025 було визначено відповідачем Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера. Тому позивач не заперечує щодо залучення Міністерства у справах ветеранів України відповідачем.

Аналогічна заява була заявлена і Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера

Відповідно до часини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на встановлені судом обставини, з метою повного з`ясування усіх обставин справи та зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - Міністерство у справах ветеранів України.

Керуючись статтями 48, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви сторін у справи про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як другого відповідача Міністерство у справах ветеранів України (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 42657144).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА