Ухвала суду № 133118503, 05.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 січня 2026 року справа № 320/39129/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши вірну адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з копії паспорта позивача вірною адресою місця проживання позивача є " АДРЕСА_1 ". Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі, у третьому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення судом помилково було невірно вказано адресу проживання позивача " АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 " замість вірного - " АДРЕСА_1 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, а саме: " АДРЕСА_1 " замінити на вірне - " АДРЕСА_1 " та виправити описку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, а саме: " АДРЕСА_1 " замінити на вірне - " АДРЕСА_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, а саме: " АДРЕСА_1 " замінити на вірне - " АДРЕСА_1 ".

Виправити описку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, а саме: " АДРЕСА_1 " замінити на вірне - " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.