Ухвала суду № 133118461, 05.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 січня 2026 року справа № 320/57574/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернувся до суду з заявою від 22.09.2025, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши вірну дату довідки - 22.10.2024.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з довідки Служби безпеки України № 21/3-9/878-612, вірною датою довідки є "22.10.2024". Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково було зазначено дату довідки "12.10.2024" замість вірної - "22.10.2024".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 по справі № 320/57574/24, а саме: дату довідки "12.10.2024" замінити на вірну - "22.10.2024".

Також суд зазначає, що представником позивача через систему "Електронний суд" було повторно подано заяву про виправлення описки від 30.09.2025 в рішенні суду від 05.08.2025, яка була зареєстрована канцелярією суду 03.12.2025.

Водночас, суд зазначає, що зважаючи на те, що цією ухвалою судом вже було вирішено питання щодо виправлення описки в рішенні від 05.08.2025, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача від 30.09.2025 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки від 22.09.2025 у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 по справі № 320/57574/24, а саме: дату довідки "12.10.2024" замінити на вірну - "22.10.2024".

У задоволенні клопотання позивача про виправлення описки від 30.09.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.