Ухвала суду № 133118014, 05.01.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10425/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави (вул. А. Літуна, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89603, код ЄДРПОУ 0290996722) до Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Корятовича, буд. 13, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89636, код ЄДРПОУ 04350524) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави (далі - позивач) в особі представника Костовського Святослава Сергійовича (далі представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (далі відповідач), якою просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Кольчинської селищної ради Мукачівського району щодо невжиття заходів із розробки Паспортів водних об`єктів на водойми, розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами 2122755302:00:007:0002, 2122755300:01:011:0001;

2) зобов`язати Кольчинську селищну раду Мукачівського району розробити Паспорти водних об`єктів на водойми, розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами 2122755302:00:007:0002, 2122755300:01:011:0001;

3) про дату, час та місце розгляду справи повідомити Закарпатську обласну прокуратуру та сторони по справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи розгляд адміністративної справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави (вул. А. Літуна, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89603, код ЄДРПОУ 0290996722) до Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Корятовича, буд. 13, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89636, код ЄДРПОУ 04350524) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання провести 11 лютого 2026 року о 14:00 годині за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець