Ухвала суду № 133117785, 06.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

06 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/15339/25

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкар Продакшн" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.25 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкар Продакшн" без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копії, в якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зазначивши відповідачів відповідно до заявлених у позові позовних вимог.

До суду 25.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла нова редакція позовної заяви, у якій вказано двох відповідачів: Головне управління ДПС у Житомирській області та Державну податкову службу України.

У період із 22.12.2025 по 05.01.2026 (включно) головуюча у справі суддя перебувала відпустці.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/15339/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкар Продакшн" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд адміністративної справи №240/15339/25 здійснювати з урахуванням нової редакцї позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук