Ухвала суду № 133117529, 05.01.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2026 року Справа №200/10393/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Донецької обласної прокуратури (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Донецької обласної прокуратури (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

визнати протиправними дії Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) щодо невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в повному обсязі грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки в сумі 689 888,15 грн. (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 15 коп.);

стягнути з Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недоотриману суму грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, що з урахуванням раніше виплачених коштів становить 689 888,15 грн. (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 15 коп.) на наступні банківські реквізити: Отримувач НЕМИНУЩИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк»;

визнати протиправними дії Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) щодо невиконання вимог ст. 116 КЗпП України про здійснення повного розрахунку з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при звільненні в частині невиплати в повному обсязі компенсації за невикористані дні відпустки;

стягнути з Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки виплати повної компенсації за невикористані дні відпусток з 30.09.2025 по день фактичного розрахунку на наступні банківські реквізити: Отримувач НЕМИНУЩИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк»;

стягнути з Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моральну шкоду в сумі 100 000 грн. (Сто тисяч грн.) на наступні банківські реквізити: Отримувач НЕМИНУЩИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк»;

стягнути з Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на правничу допомогу в сумі 40000 грн. (сорок тисяч грн.) на наступні банківські реквізити: Отримувач НЕМИНУЩИЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк.

Дана позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне провести розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/10393/25.

Призначити дану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та витребуваних доказів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і усіх доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3 та 4 статті 162 КАС України).

Витребувати у відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Усі відповідні заяви, клопотання та докази сторони у даній справі мають направити через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (із використанням електронного цифрового підпису).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала складена та підписана 05 січня 2026 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч