Ухвала суду № 133117306, 06.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2026 рокуСправа №160/11897/23Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву про внесення виправлень у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі № 160/11897/23 змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 по справі № 160/11897/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму нарахованої доплати до пенсії за період з 01.12.2019 по 31.10.2023 у розмірі 217 351,52 грн.

26 грудня 2025 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про внесення виправлень щодо суми заборгованості, яка нарахована на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 по справі № 160/11897/23. На обґрунтування якої зазначено, що в ухвалі суду зазначена сума боргу 217 351,52 грн, а в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 .Однак, відповідачем було виплачено в жовтні 2024, листопаді 2024, грудні 2024 та жовтні 2025 по 2361,00 грн. Залишок невиплачених коштів за рішенням суду становить 207 907,52 грн. Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про внесення виправлень щодо суми заборгованості без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.

Суддя А.О. Коренев