Ухвала суду № 133117290, 05.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2026 року Справа 160/37161/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2025 року з урахуванням довідок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «МАРІНЕЛЬ» №5 від 23.05.2012 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» №11 від 29.05.2012 року, Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпропетровської міської ради №168 від 08.06.2012 року, Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради №8/1-513 від 22.02.2022 року та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради №49 від 30.01.2024 року стосовно суми заробітної плати за періоди з жовтня 1978 року по серпень 1983 року, з січня 1990 року по травень 1993 року, з листопада 1993 року по вересень 1997 року, з січня 1998 року по березень 1998 року та з жовтня 1998 року по травень 2000 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2025 року з урахуванням довідок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «МАРІНЕЛЬ» №5 від 23.05.2012 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» №11 від 29.05.2012 року, Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №8» Дніпропетровської міської ради №168 від 08.06.2012 року, Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради №8/1-513 від 22.02.2022 року та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради N?49 від 30.01.2024 року стосовно суми заробітної плати за періоди з жовтня 1978 року по серпень 1983 року, з січня 1990 року по травень 1993 року, з листопада 1993 року по вересень 1997 року, з січня 1998 року по березень 1998 року та з жовтня 1998 року по травень 2000 року.

Відповідно до пунктів 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч.3 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IX, визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із приписами ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто за одну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно докази сплати судового збору в розмірі 1211,20грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати:

- документ про доплату судового збору у сумі 1211,20грн.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова