Ухвала суду № 133116071, 05.01.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5517/25

Провадження № 2-о/723/359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області (місце проживання: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, буд. 6-а).

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що 30.06.1989 вона закінчила Целіноградський державний медичний інститут та отримала диплом за спеціальністю «педіатрія» та в подальшому працювала в Кременчуцькій дитячій лікарні. Даний диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.1989 та накази на оформлення на роботу в Кременчуцьку лікарню № 41-к від 27.06.1990 та № 68-к від 04.10.1989 було видано на іноземній мові (російській), при перекладі на українську мову була допущена помилка в написанні її імені, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Метою встановлення даного факту є подальша реалізація права на законне підтвердження трудового стажу та оформлення пенсійного забезпечення. При зверненні до Пенсійного фонду про вихід за вислугою років на пенсію заявниці було відмовлено у зв`язку з невідповідністю імені в документах. На підставі викладеного просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.1989 та наказів на зарахування на роботу № 41-к від 27.06.1990 та № 68-к від 04.10.1989.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.12.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без руху, про що сповіщено заявника та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

30.12.2025 від заявниці надійшла до суду заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://inbox@st.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ