Ухвала суду № 133115377, 05.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6578/25

Провадження № 1-в/346/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коломия в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку перебування під цілодобовим домашнім арештом, як попереднього ув`язнення у строк покарання,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), а саме: строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з носінням електронного засобу контролю в період з 26.10.2021 по 26.06.2023 у строк покарання до позбавлення волі із розрахунку один до двох.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 доводи свого клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити у повному обсязі. Додав, що в період з 26.10.2021 по 26.06.2023 щодо енього був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю, а тому він вважає, що був обмежений в пересуванні, отже цей період є попереднім ув`язненням і має бути зарахований в строк покарання із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

Захисник ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки питання зарахування вказаного строку перебування під цілодобовим домашнім арештом в строк покарання вирішено судом ухвалою від 07.11.2025 року. Підстави для зарахування вказаного терміну в строк покарання як попереднє ув`язнення із розрахунку один день до двох днів відсутні.

Вислухавши думку засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.146, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14-ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.262, 70 КК України до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.08.2016 по 26.10.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_4 запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання 26.06.2023 року.

З протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину від 26.06.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , був затриманий 26.06.2023 о 16:00 на підставі вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року в справі №343/734/17.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.06.2024 вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 05.06.2024 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.08.2024 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання. Підставою відмови стало те, що період перебування засудженого під цілодобовим домашнім арештом не є попереднім ув`язненням, а тому цей період не може бути зарахований в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол. Дана ухвала залишена без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.09.2024 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2025 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.06.2023 по 05.06.2024 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2025 року на підставі ч.7 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 року зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 27.10.2021 по 25.06.2023 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Коломийська ВК №41».

В своєму клопотанні засуджений просить про зарахування строку перебування його під цілодобовим домашнім арештом, вважаючи цей строк попереднім ув`язненням, у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), а саме з 26.10.2021 по 26.06.2023 із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що в межах даного кримінального провадження до засудженого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.10.2021 на цілодобовий домашній арешт та звільнено з-під варти. В подальшому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту засудженому неодноразово продовжувався. Відповідно до вироку Долинського районного суду від 26.06.2023 року засудженому змінено запобіжний захід у виді цілодобовий домашній арешт на тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.

Отже засуджений перебував під цілодобовим домашнім арештом в період з 26.10.2021 по 26.06.2023.

Перший день цього періоду, а саме 26.10.2021, коли засуджений перебував під вартою та був звільнений під цілодобовий домашній арешт, зараховано на підставі вироку в строк покарання як період його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Останній день цього періоду, а саме 26.06.2023, коли засуджений перебував під цілодобовим домашнім арештом і цей запобіжний захід було змінено на тримання під вартою, зараховано ОСОБА_4 на підставі ухвали від 15.07.2025 року в строк покарання як період попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Період з 27.10.2021 по 25.06.2023 зараховано ОСОБА_4 на підставі ухвали від 07.11.2025 в строк покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, відповідно до правил ч.7 ст.72 КК України.

Оскільки період перебування засудженим під цілодобовим домашнім арештом не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для зарахування цього періоду в строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку перебування під цілодобовим домашнім арештом, як попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1