Ухвала суду № 133115359, 06.01.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3336/25

Провадження № 2-во/345/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Мигович О.М.

при секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 та Виконавчому листі від 15.12.2025 по справі №345/3336/25,

ВСТАНОВИВ :

05.11.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість:

- за договором № 77249875 від 14.10.2021 у розмірі 1 278,60 грн, з яких 1 000,00 грн тіло кредиту та 278,60 проценти по кредиту;

- за договором № 4735578 від 15.09.2021 у розмірі 5 875,00 грн, з яких 4750,00 грн тіло кредиту та 1 125,00 проценти по кредиту. Вирішено питання судових витрат.

На виконання заочного рішення 15.12.2025 видано виконавчий лист.

Від представниці позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 та Виконавчому листі від 15.12.2025 по справі №345/3336/25. Зазначає, що Позивачем ТОВ «Коллект Центр» в позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » яка підтверджується Договором № 77249875 від 14.10.2021 року, суд при ухвалені судового рішення припустився помилки та вказав неправильну адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_2 . Просили виправити описку та вказати адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради від 01.07.2025 №4150/13.2-04, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.16).

Таким чином суд встановив місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та відкрив провадження у справі.

Виходячи із системного аналізу норм ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

З огляду на викладене, суд, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки зазначена адреса відповідає інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 та Виконавчому листі від 15.12.2025 по справі №345/3336/25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :