Рішення № 133115000, 06.01.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6053/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/6053/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

9 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області постановив вирок по справі № 509/2877/25, яким визнав відповідача ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок не був оскаржений та набув законної сили 9 жовтня 2025 року.

Позивач є потерпілою особою по вказаній справі. У результаті зазначеного позивачу спричинені тілесні ушкодження та завдана моральна шкода, яку позивач оцінює у 30000 грн.

Спричинена моральна шкода полягає у фізичних стражданнях та отримання фізичного болю, завданому багаторазовими ударами у вразливі ділянки тіла, у приниженні честі і гідності, у душевних хвилюваннях, які викликані злочином, а також у зміненні звичних життєвих умов та душевних хвилюваннях щодо втрати роботи, як джерела існування.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2025 року в кримінальному провадженні №12025163160000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, його визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Вирок суду набрав законної сили 10.10.2025 року.

Даним вироком встановлено фактом нанесення ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 .

В силу положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; моральна шкода полягає, окрім іншого, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступені вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності, обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Тобто, при вирішенні спору про стягнення моральної шкоди суду необхідно встановити: наявність заподіяної позивачу шкоди, протиправність діяння відповідача, наявність причинного зв`язку між заподіяною шкодою і протиправним діянням відповідача. При цьому кожна із вказаних обставин повинна бути підтверджена належними та допустимими доказами.

Як зазначено вище, суд встановив доведеним факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Суд дійшов до переконання, що внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, що в свою чергу призвело до заподіяння позивачу тілесних ушкоджень, останній зазнав поза розумним сумнівом фізичного болю та страждань, а також душевних страждань внаслідок протиправної поведінки щодо нього самого.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у відповідача ОСОБА_2 виник обов`язок щодо відшкодування позивачу ОСОБА_1 моральної шкоди.

При визначенні розміру грошового відшкодування за завдану моральну шкоду суд враховує: характер правопорушення, об`єктом посягання якого здоров`я потерпілого, форму вини правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого ОСОБА_2 - умисне тілесне ушкодження; характер спричинених тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості - легкої тяжкості; біль та фізичні страждання, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я; глибину спричинення душевних страждань, на які, безумовно, вплинув сам факт заподіяння тілесних ушкоджень; особу та вік позивача, який майже досяг пенсійного віку, працював охоронцем та отримав тілесні ушкодження, перебуваючи на робочому місці, його сімейний стан; достатність суми відшкодування моральної шкоди для задоволення розумних потреб позивача.

З урахуванням усіх в сукупності обставин, суд дійшов висновку, що заявлена для відшкодування сума моральної шкоди 30 000,00 грн є співмірною із заподіяними фізичними та душевними стражданнями. Зазначений розмір стягнення, на думку суду, буде достатнім для відшкодування зазначеної шкоди та відповідатиме засадам розумності та справедливості.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 30 000,00 грн як компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн., від сплати якого позивач звільнений на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 82, 141, 258, 259, 265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст.11, 22, 23, 1167 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , суму моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я від кримінального правопорушення, у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко