Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/4020/25
Провадження № 2/177/301/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ТОВ «Придніпровська товарна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку А-1 загальною площею 63,1 кв. м та житловою площею 41,Ю4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами - сараї Б,В,Г,Д, душ Е, вбиральня З, підвал Жп/д, гараж И, водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1-4, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , від 04 жовтня 2001 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на «придніпровській товарній біржі» та зареєстрований згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про товарну біржу» в Криворізькому філіалі «Придніпровської товарної біржі» на виконання біржового контракту за реєстровим № 141-Н/2011 від 04 жовтня 2001 року дійсним, визнавши за ним право власності на вказане нерухоме майно.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зауважує, що до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».
Положеннями ст. 79 ЗУ «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, визначено, що нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. При цьому, перекладач разом з документом, що встановлює його особу, повинен надати документ, який підтверджує його кваліфікацію.
Так, позивачем до позовної заяви додано копію договору купівлі-продажу викладений російською мовою, без їх перекладу на українську мову, що не відповідає вимогам ЦПК України.
Крім того, позивач до участі у справі залучає в якості відповідача ОСОБА_2 , вказуючи на те, що остання є рідною донькою та правонаступником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме: не зазначає обставини на підтвердження наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті (копія спадкової справи), у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати зазначені відомості з нотаріальної контори.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ТОВ «Придніпровська товарна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133114641, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/4020/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: