Ухвала суду № 133113619, 06.01.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 138/3460/25

Провадження № 1-кп/139/42/25

У Х В А Л А

(в порядку ст. 336 КПК України)

06 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю:

процесуального прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7

у підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 12025020160000093 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У це підготовче засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , подавши заяву про відкладення засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 52 КПК України, керуючись ч. 2 ст. 314 та ч. 1 ст. 324 КПК України, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з визначенням чотирьох дат, узгоджених між суддями колегії та з адвокатом ОСОБА_7 (адвокат ОСОБА_8 у заяві про відкладення справи не зазначив можливих дат засідання).

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі відповідних ухвал слідчих суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду утримуються під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». З урахуванням ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2025 року (а.с. 173-175), строк тримання обвинувачених під вартою продовжено до 03 лютого 2026 року.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за правильне та доцільне провести підготовче засідання у цій справі за участі обвинувачених в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». При цьому суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з урахуванням змін, внесених згідно з відповідними Указами Президента) в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 3 лютого 2026 року, а тому, відповідно до положень останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК України бажання обвинувачених щодо їх участі в здійсненні дистанційного судового провадження не враховується.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання (усно) про свою участь у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Враховуючи обставини, що адвокат має своїм місцем роботи м. Київ, що в Україні наразі введено правовий режим воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у цій справі за участі захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Участь у підготовчому засіданні на 09-ту годину 10 хвилин 12 січня 2026 року обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються під вартою на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року, забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та для відома учасникам, що братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідну службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»:

1) перевірити документи, що посвідчують особи обвинувачених;

2) перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Участь захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 у судових засіданнях з розгляду кримінальної справи № 138/3460/25 (провадження № 1-кп/139/42/25) забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя ____ ОСОБА_1

Суддя ____ ОСОБА_2

Суддя ____ ОСОБА_3