Ухвала суду № 133113507, 05.01.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1775/25

Провадження № 2/131/634/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступний недолік.

Позивач звертаючись до суду вказав відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з відповіді Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована інша особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, до суду надійшла відповідь від АТ КБ «Приватбанк» стосовно запитуваної інформації та надано інформацію щодо рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Жодним матеріалом справи не підтверджено зміну Позичальником прізвища після укладення кредитного договору з кредитором, що не надає суду можливість впевнитися в тому, що позов подано до тієї особи, яка отримувала кредитні кошти, перевірити підсудність справи суду, тощо.

Таким чином, позивачу необхідно підтвердити належність відповідача до заявлених позовних вимог та подати до суду зміни до позовної заяви, які відповідатимуть вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя