Ухвала суду № 133112899, 06.01.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.01.2026
Номер справи
669/9/26
Номер документу
133112899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/9/26

Провадження № 2-з/669/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір`я заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї, витребування частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній вище цивільній справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6820384000:07:003:0016 площею 0,1783 га, яка знаходиться на території Білогірської селищної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, а також заборони ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки з іншими земельними ділянками.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням сесії Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 3 від 15 травня 2017 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку» затверджено технічну документацію та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6820384000:07:003:0016 площею 0,1783 га.

Поземельна книга на вказану земельну ділянку відкрита 22 лютого 2017 року (категорія земель землі сільськогосподарського призначення, код цільового призначення 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства»), поземельна книга також містить відомості щодо власника земельної ділянки, ким є ОСОБА_1 .

Разом із цим, окружною прокуратурою виявлено порушення ст.ст. 13, 14 Конституції України, ст.ст. 19, 58-62, 83 Земельного кодексу України та ст.ст. 4, 88-90 Водного кодексу України при наданні у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_1 , оскільки дана земельна ділянка не могла надаватись у власність під видом земель для ведення особистого селянського господарства, так як її частина відноситься до земель водного фонду, що виключає право приватної власності на неї.

Враховуючи викладене, а також те, що спірна земельна ділянка незаконно набута у власність фізичної особи, виникає ризик можливого здійснення незаконного відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 третім особам, об`єднання та поділу земельної ділянки, вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі, що зумовлює необхідність у забезпеченні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так, за даними інформаційної довідки № 458230305 від 24 грудня 2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за ОСОБА_1 на підставі рішення сесії Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 3 від 15 травня 2017 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку» зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6820384000:07:003:0016 площею 0,1783 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Гурщина Білогірського району Хмельницької області.

Згідно пунктів 1, 4 ч.1, ч. 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, арештом майна та забороною вчиняти дії щодо предмета спору.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, передбачених пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про конфіскацію земельної ділянки у власність держави, у разі задоволення судом позову, тому з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6820384000:07:003:0016 площею 0,1783 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Білогірської селищної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1258584368203.

Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02 грудня 1997 року, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6820384000:07:003:0016 площею 0,1783 з іншими земельними ділянками.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Незалежності, буд. 43, м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область, 30300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133112899 ?

Документ № 133112899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133112899 ?

Дата ухвалення - 06.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133112899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133112899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133112899, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133112899, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133112899 відноситься до справи № 669/9/26

Це рішення відноситься до справи № 669/9/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133112898
Наступний документ : 133112900