Рішення № 133112395, 06.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8329/25

Провадження №: 2/336/450/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» (далі ТОВ «Глобал спліт») звернулось з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що 04.01.2020 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96074344000, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в сумі 4461,08 гривня зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних строком до 04.01.2021 року.

25.06.2024 року між ТОВ «Глобал спліт» та АТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу №277 за умовами якого клієнт відступив фактору, а фактор прийняв від клієнта права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступив фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені на умовах первинних договорів та визначені в реєстрі боржників.

Згідно з додатковою угодою №2 від 26.09.2024 року до договору факторингу №277 від 25.06.2024 року, ТОВ «Глобал спліт» набуло право вимоги за кредитним договором №960074344000, укладеним 04.01.2020 року з ОСОБА_1 .

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 60128,87 гривень та судовий збір.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.

08.09.2025 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

04.01.2020 року ОСОБА_1 підписала та направила до АТ «Укрсиббанк» анкету-заяву на надання споживчого кредиту та просила надати споживчий кредит строком на 12 місяців в сумі 4461,08 гривня з першим внеском 1000 гривень та видати додатковий кредит - кредитну картку з максимальним лімітом додаткового кредиту 50000 гривень з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом у розмірі 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту строком дії ліміту кредитування 24 місяці.

04.01.2020 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96074344000 за умовами якого банк надає відповідачеві кредит, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил (п. 2.1.).

Згідно з умовами кредитування (розділ 3 договору) сума кредиту за договором становить 4461,08 гривня, кредит надається для особистих потреб: в сумі 4354 гривні на придбання товару: м`які меблі - диван, шляхом оплати банком з позичкового рахунку відповідача платіжних документів отримувача на рахунок отримувача; в сумі 87,08 гривень за оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, шляхом зарахування на рахунок банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку відповідача; в сумі 20 гривень на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором, шляхом зарахування на рахунок банку суми комісії за надання довідки про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за перший місяць кредитування з позичкового рахунку відповідача.

Ціна продукції складає 5354 гривні. Розмір платежу за продукцію, що сплачується відповідачем за рахунок власних коштів, складає 1000 гривень.

Сторони погодили, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з правилами на рахунок в АТ «Укрсиббанк» або на умовах договірного списання (п. 3.6. договору).

Відповідач зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до графіку платежів (Додаток №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 04.01.2021 року, при цьому згідно умов договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту (п. 3.6.).

Розмір ануїтетного платежу становить 392 гривні з моменту укладення договору до 06.04.2020 року. з 07.04.2020 року розмір анїутетного платежу становить 526 гривень. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 4 числа (включно) згідно графіку платежів. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% річних (п. 3.6-3.10.).

У відповідності до п. 4.1., банк відкриває відповідачеві та обслуговує на умовах тарифного плану картка з лімітом «Шоппінг 55% Grace», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку окремий поточний рахунок, до якого випускається платіжна картка у національній валюті України. Картковий рахунок відкривається банком в дату встановлення ліміту кредитування.

Згідно з п.п. 4.2.1 договору, сторони домовились, що банк може надати відповідачеві додатковий кредит шляхом встановлення овердрафту на картковому рахунку відповідача на умовах: сума ліміту кредитування до 50000 гривень, строк дії ліміту кредитування до 24 місяців зі сплатою процентів за операціями отримання готівки та безготівковими операціями - 55% річних, процентною ставкою на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період - 0,00001% річних.

Укладаючи договір про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 також підписала та ознайомилась з додатком №1 до договору - розрахунком комісії, паспортом споживчого кредиту та довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

04.01.2020 року АТ «Укрсиббанк» листом повідомило ОСОБА_2 про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №96074344000 від 04.01.2020 року, укладеного з ОСОБА_1 на придбання товару, а саме м`яких меблів - дивану, вартістю 5354 гривні.

До матеріалів справи долучено виписку АТ «Укрсиббанк» про рух коштів по рахунку картки з лімітом, відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 року по 17.05.2025 року.

25.06.2024 року між ТОВ «Глобал спліт» та АТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу №277 за умовами якого клієнт відступив фактору, а фактор прийняв від клієнта права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступив фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені на умовах первинних договорів та визначені в реєстрі боржників.

Згідно з додатковою угодою №2 від 26.09.2024 року до договору факторингу №277 від 25.06.2024 року, ТОВ «Глобал спліт» набуло право вимоги за кредитним договором №960074344000, укладеним 04.01.2020 року з ОСОБА_1

04.07.2024 року АТ «Укрсиббанк» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96074344000 від 04.01.2020 року новому кредитору ТОВ «Глобал спліт» та повідомило необхідність сплати заборгованості за договором в сумі 60128,87 гривень на банківських рахунок нового кредитора.

09.01.2025 року ТОВ «Глобал спліт» направило ОСОБА_1 вимогу про наявність заборгованості по договору станом на 09.01.2025 року в сумі 60128,87 гривень та повідомило про необхідність погасити заборгованість за договором протягом 30 календарних днів з дати відправки цієї вимоги.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконувала, в результаті чого станом на 11.08.2025 року виникла заборгованість в загальній сумі 60128,87 гривень, з яких 29088,11 гривень заборгованості за тілом кредиту та 31040,76 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

При вирішенні спору суд керується наступним.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вказує ст. 1084 ч. 1 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» 60128,87 гривень (шістдесят тисяч сто двадцять вісім гривень 87 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №96074344000 від 04.01.2020 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 06.01.2026 року.

06.01.26