Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/11945/25
Провадження №: 2/336/1227/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шевченко А.В. звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 16.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
22.12.2025 на виконання вимог ухвали від 16.12.2025 від представника позивача Шевченко А.В. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору та уточненої позовної заяви.
Дослідивши документи, надані на усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Отже, позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.
Всупереч вищенаведеному, надана представником позивача уточнена позовна заява не підписана ані позивачем, ані її представником Шевченко А.В..
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки уточнена позовна заява не містить власноручного підпису позивача, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 133112362, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/11945/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: