Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/2683/25
Провадження №: 2-п/336/1/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сєчко Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабіка Г.І. про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування.
30.12.2025 від представника МТСБУ Сечко С.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13.01.2026 о 14 годині 00 хвилин та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань, за участю представника позивача МТСБУ Сєчко С.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача моторного (транспортного) страхового бюро України Сєчко Сергія Володимировича задовольнити.
Всі судові засідання у цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Сечко Сергій Володимирович.
Зобов`язати представника позивача Сечко Сергія Володимировичазайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 133112314, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2683/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: