Ухвала суду № 133112215, 06.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.01.2026

Справа № 334/10821/25

Провадження № 2/334/1161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір-2016» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір-2016», використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 30.12.2025 року, яка надійшла 02.01.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 2022-2025 рік, які були надані за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено вище, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а не за місцем надання послуг.

Суд звертає увагу, що долучені до матеріалів позову витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №89091820 та договір купівлі-продажу квартири датовані 08.06.2017 року, при цьому період за який виникла заборгованість вказано протягом 2022-2025 роки.

Отже, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає доказів, якими підтверджує, що ОСОБА_1 є належним користувачем наданих послуг за вказаний в позові період.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає за який саме період (з якого та по яке число та місяць) виникла сума заборгованості.

Суд звертає увагу відповідача на необхідність усунути вказані недоліки.

Враховуючи, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір-2016» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір-2016» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.