Ухвала суду № 133112158, 06.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6999/22

1-кп/308/1000/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та заяву потерпілого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071030000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022071030000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

05.01.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, про здійснення судового провадження у судовій справі призначеної о 14.00 год. 06 січня 2026 року в режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) під час якого захисник ОСОБА_6 через електронний кабінет користувача Електронного суду. Зазначає, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відео конференції та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції під час судового засідання ознайомлений.

06.01.2026 від потерпілого ОСОБА_4 , надійшла заява про участь у судовому (підготовчому) засіданні у режимі відео конференції з Кодимським районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання що надійшло від захисника обвинуваченого та заяву що надійшла від потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку:

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою .

Згідно ч.ч.1,2,3,7,10,12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_4 , на даний час він проходить військову службу в ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а тому не може бути присутнім у підготовчому судовому засіданні призначеному на 14 год. 00 хв. 06.01.2026 в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області в м. Ужгород Закарпатської області.

При цьому потерпілий просить провести підготовче та подальші судові засідання в режимі відео конференції з Кодимським районним судом Одеської області.

Зважаючи на наведені обставини викладені у заяві, враховуючи ускладнення щодо прибуття потерпілого до м. Ужгород (Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області) те що він перебуває в лавах ЗСУ, у зв`язку з територіальною віддаленістю, враховуючи технічну можливість відеоконференцзв`язку з приміщенням Кодимського районного суду Одеської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання потерпілого та з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає доцільним провести підготовче судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 06.01.2026 в режимі відеоконференції з приміщення Кодимського районного суду Одеської області.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Суд враховує те, що місцем проживання та здійснення професійної діяльності захисника обвинуваченого є м. Київ, що територіально є значно віддаленим від м. Ужгород (місце розгляду справи) також на території України діє режим воєнного стану.

Приймаючи до уваги наведене вище, те що провадити розгляд кримінального провадження не можливо без участі захисника обвинуваченого, відсутність можливості адвоката з поважних причин прибуття у судове засідання в м. Ужгород, в попередні судові засідання захисник не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікарняному, наявність технічної можливості Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням поданого захисником обвинуваченого клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання що призначене на 14.00 год. 06 січня 2026 року з розгляду даної справи дистанційно в режимі відеоконференції, за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 через електронний кабінет користувача Електронного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071030000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, що призначено на 14.00 год. 06 січня 2026 року в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участі захисника адвоката ОСОБА_6 через електронний кабінет користувача Електронного суду.

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06.01.2026 та всі наступні судові засідання, з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071030000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференц зв`язку з приміщення Кодимського районного суду Одеської області (м. площа Перемоги, 1а, Кодима, Одеська область, 66000, kd.od.court.gov.ua), за участі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Кодимському районному суду Одеської області, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 06.01.2026 з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати до Кодимському районному суду Одеської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, потерпілим ОСОБА_4 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1