Ухвала суду № 133111593, 06.01.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.01.2026
Номер справи
916/22/26
Номер документу
133111593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/22/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 22/26 від 05.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» (вул. Енгельса, 17а, м. Очаків, Миколаївська обл., 5750, код 38442662) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» (вул. Спиридонівська, 10, м. Одеса, 65045, код 34737722)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007».

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 34 положень Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Так, дослідивши заяву ТОВ «Компанія Мегастар» судом встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. 34 КУзПБ, у зв`язку з відсутністю зазначених вище доказів.

Суд залишає заяву ТОВ «Компанія Мегастар» без руху для усунення недоліків шляхом надання доказів, а саме: переліку документів, що додаються до заяви; докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано жодних доказів, як то вимагають приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає заяву ТОВ «Компанія Мегастар» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Каліпсо-2007» без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. № 22/26 від 05.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» (вул. Енгельса, 17а, м. Очаків, Миколаївська обл., 5750, код 38442662) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» (вул. Спиридонівська, 10, м. Одеса, 65045, код 34737722).

2. Зобов`язати ТОВ «Компанія Мегастар» надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: перелік документів, що додаються до заяви; докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 133111593 ?

Документ № 133111593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133111593 ?

Дата ухвалення - 06.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133111593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133111593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133111593, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 133111593, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133111593 відноситься до справи № 916/22/26

Це рішення відноситься до справи № 916/22/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133111592
Наступний документ : 133111594