Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5335/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 5479/25 від 30.12.2025
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1; код ЄДРПОУ 26302595)
до відповідача - Громадської організації «Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів «А-Б-В-Г-ДЕЙКА» (65044, Одеська обл., м. Одеса, пров. Каркашадзе, буд. 4; код ЄДРПОУ 39636826)
про стягнення 1 048 137,66 грн,
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Громадської організації «Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів «А-Б-В-Г-ДЕЙКА» 1 048 137,66 грн неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди, яку нараховано за період з 01.12.2024 по 26.11.2025.
В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем зобов`язання щодо своєчасного повернення з оренди об`єкта нерухомого майна комунальної власності, який перебував у користуванні відповідача на підставі договору оренди від 11.02.2019.
Дослідивши матеріали позовної заяви на їх відповідність вимогам ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3 частини третьої ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Втім, у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.
Натомість розрахунок, який позивач все ж додав до позовної заяви, не стосується спірного періоду нарахування неустойки.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У якості доказів сплати судового збору позивач надав платіжну інструкцію № 767 від 10.12.2025 на суму 71 753,81 грн.
Проте, згідно з довідкою начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 30.12.2025 судовий збір у розмірі 71 753,81 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 767 від 10.12.2025, не був зарахований на рахунок № UA938999980313141206083015758, відкритий у Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області для оплати судового збору за подачу заяв до Господарського суду Одеської області.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 4 Закону унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду в електронній формі позовної заяви із заявленою позивачем вимогою, яка є вимогою майнового характеру, становить 12 577,65 грн.
Реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/
Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 5479/25 від 30.12.2025) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- обґрунтованого розрахунку 1 048 137,66 грн неустойки, яку заявлено до стягнення;
- доказів сплати судового збору у розмірі 12 577,65 грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 133111577, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5335/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: