Ухвала суду № 133109599, 05.01.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/8008/25

Провадження № 2/642/354/26

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чутченка Сергія Олексійовича про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1538-1975 від 09.04.2025 у загальному розмірі 107 262 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 29 500 грн, заборгованості за процентами у сумі 57 112 грн, заборгованості за процентами річних у сумі 14 750 грн, заборгованості за комісіями у розмірі 5900 грн; а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 19.12.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.01.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чутченка С.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача, з-поміж іншого просить суд здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з правовою позицією, викладеною в ухвалі Великої Палати Верховного суду від 14.05.2019 у справі № 522/7636/14-ц (провадження № 14-636цс18) бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки справа є типовою у своїй категорії, суд доходить висновку, що відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 19, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чутченка Сергія Олексійовича про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА