Ухвала суду № 133109231, 05.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17989/25

У Х В А Л А

про закриття провадження

05 січня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Шаршонь Т.Р.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/17989/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як ухвалою Господарського суду Рівненської області відкрито провадження у справі №918/708/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відтак, пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи та надані докази, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Тобто, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають із приватно-правових відносин.

Ухвалою Господарського суду області від 16.09.2025 року у справі №918/708/25 відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а саме 16.09.2025 року та виключно в межах провадження у справі №918/708/25 про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом здійснюється пред`явлення кредиторами до боржника та задоволення таких вимог.

Подання позовної заяви до Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №14.12.2024-100000281 не відповідає вимогам встановленим Кодексом України з процедур банкрутства та не може бути розглянуто по суті Рівненським міським судом Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі підлягають розгляду за правилами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є підставним, обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити позивачу, що його вимоги можуть бути предметом розгляду в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі №569/17989/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -