Ухвала суду № 133107845, 06.01.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/668/25

У Х В А Л А

06 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2015 року за №12015060230000100, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2015 року за №12015060230000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про його закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

18 грудня 2025 року прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить проводити підгтовче судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 06 січня 2026 року, з його участю у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного й ураховуючи те, що прокурор не має можливості безпосередньо бути присутнім у підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання слід здійснювати з участю прокурора у режимі відеоконференції з приміщенням зазначеного вище суду.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2015 року за №12015060230000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про його закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 на 11 годину 30 хвилин 06 січня 2026 року.

Копію ухвали направити в Овруцький районний суд Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5