Ухвала суду № 133107788, 02.01.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/14982/25

1-кс/296/6/26

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025060000001288 від 03.07.2025 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор із клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених для ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025060000001288 від 03.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 267 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб перебуваючи на території Житомирської області у приміщеннях за адресами: Житомирський район, с. Березина, вул. Промислова, 9 та с. Березина, вул. Промислова, 9А, які фактично являли собою цілісний майновий комплекс, використовуючи невстановлене на даний час обладнання, незаконно виготовили невстановлену кількість індивідуальної вибухової речовини бризантної дії з використанням гексогену, яку незаконно зберігали до 02.07.2025.

02.07.2025 близько 18 години на території колишніх складських приміщень по вул. Промислова, 9, та вул. Промислова, 9-А, в с. Березина, Глибочицької ТГ, Житомирського району, Житомирської області, в результаті порушення правил виготовлення та зберігання вибухових речовин відбувся вибух, який спричинив загибель двох осіб, травмування понад 60 осіб та інші тяжкі наслідки у вигляді руйнування 30 та пошкодження близько 100 житлових будинків і нежитлових будівель, автозаправної станції, 9 транспортних засобів.

Слідчим зазначено, що не пізніше 28 серпня 2024 року у ОСОБА_5 , який обізнаний про ведення господарської діяльності та організації процесу виготовлення вибухових речовин за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , виник умисел на створення підприємства ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» (код за ЄДРПОУ 45616561), яке не має негативної історії господарської діяльності, у т.ч. кримінальних проваджень, що є однією зі складових участі у проведенні реалізації виконання державних контрактів з метою отримання прибутку в умовах воєнного стану, противна, діяльність якого відповідно до ОСОБА_9 полягала зокрема у технічних випробуваннях та дослідженні; виробництві вибухових речовин; виробництві зброї та боєприпасів.

Далі з метою виконання злочинного умислу, діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також з іншими невстановленими слідством особами, з метою одержання прибутку, організували на вказаному підприємстві незаконне виготовлення сумішевої вибухової речовини на основі гексогену, нафтового мастила, алюмінієвого порошку, а також вибухових пристроїв у складі яких є вказана речовина, що є вибуховою, фізико-хімічні властивості якої визначають високий рівень вибухової небезпеки, високу чутливість до зовнішніх впливів та вибухову стійкість.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Фірма Катана» (код за ЄДРПОУ 32054434), діяльність якого відповідно до ОСОБА_9 , зокрема є виробництво зброї та боєприпасів всупереч Постанови КМУ, організував створення виробництва вибухової речовини у не обладнаному для таких цілей приміщенні за адресами: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9 та будинок № 9А.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, для забезпечення протиправної діяльності з незаконного виготовлення та незаконного зберігання вибухових речовин ОСОБА_5 :

- залучив до протиправної діяльності підконтрольні суб`єкти господарювання, зокрема ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ»;

- організував орендні відносини та облаштування зазначених приміщень за адресами: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9 та будинок № 9А;

- доручив ОСОБА_4 особі з освітою хіміка, який мав спеціальні теоретичні знання у галузі вибухових речовин, безпосередньо здійснювати розробку рецептури виготовлення сумішевої вибухової речовини на основі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку вибухової суміші типу А-ІХ-2 та вибухових пристроїв - комбінованих зарядів ЗК-1,5 КТ, визначати хімічні компоненти та умови їх змішування, контролювати виробничий процес, керувати працівниками;

- з метою забезпечення функціонування незаконного виробництва та зберігання вибухових речовин, документального оформлення придбання та експлуатації приміщень, підключення приміщень до необхідних комунікацій, доручив виконання таких робіт іншим особам, зокрема директору ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» ОСОБА_6 ;

- забезпечував фінансування приміщення, де здійснювалося виробництво та зберігання вибухової речовини та вибухових пристроїв з порушенням вимог Постанови КМУ.

Далі, виконуючи відведену роль ОСОБА_6 будучи директором ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» підписав від імені товариства договір №18092024 суборенди нежитлових приміщень та земельної ділянки від 18.09.2024, відповідно до якого ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» виступаючи суборендарем набуває права на частину приміщення корівника, загальною площею 50 кв. м за адресою: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9 на земельній ділянці кадастровий номер 1822082000:03:000:1119. Відповідно до п.п. 1.3 вказаного договору нерухоме майно надається Суборендареві для використання його у господарській діяльності Суборендаря.

У подальшому, 03.04.2025 з метою збільшення виробничих потужностей по виробництву вибухових речовин ОСОБА_6 будучи директором ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» підписав від імені товариства договір оренди нерухомого майна №20250403-01, відповідно до якого орендарем ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» прийнято в строкове платне користування частину приміщення корівника площею 383,6 кв. м за адресою: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9 на земельній ділянці кадастровий номер 1822082000:03:000:1119 та частину будівлі вагової площею 44,8 кв. м. за адресою: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9А на земельній ділянці кадастровий номер 1822082000:03:000:1119.

Водночас, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора та співзасновника ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ», яке значно збільшило виробничі приміщення орендувавши їх у пов`язаних з ОСОБА_5 осіб, забезпечував організацію постачання хімічних компонентів, необхідних для незаконного виготовлення сумішевої вибухової речовини на основі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку вибухової суміші типу А-ІХ-2 та вибухових пристроїв - комбінованих зарядів ЗК-1,5 КТ, які мають у своєму спорядженні гексоген, які доставлялися до місця виготовлення невстановленими на даний час особами.

Крім цього, ТОВ «Укравіасистем», яке взаємодіє з ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель», як замовником, по державним оборонним контрактам, зокрема, державний контракт №22/3-662-VDK-24 від 11.11.2024 та №22/3-663-VDK від 11.11.2024, залучивши при цьому як співвиконавців державного оборонного замовлення ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» (ЄДРПОУ 45616561).

Так, з метою виконання державного замовлення ТОВ «Укравіасистем» передало ТУ співвиконавцю ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» з метою виготовлення засобу спеціального (БЧ) заряд комбінований WH23.СA та засіб спеціального (БЧ) заряд осколково-фугасний WH23.HEF відповідно до кодифікації НАТО.

У подальшому з метою реалізації незаконно виготовленої вибухової речовини ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора та співзасновника ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ», підписав від імені товариства 17.01.2025 інформаційну довідку щодо спроможності ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» виконання робіт з виготовлення зарядів комбінованих та зарядів осколково-фугасних, зазначивши зокрема наявність виробничих приміщень за адресою: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9, скерувавши довідку до Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки. За результатом розгляду матеріалів винесено доручення начальника Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки від 30.01.2025 та залучено до перевірки та контролю філію 1285 військового представництва Міністерства оборони України.

Також, ОСОБА_4 діючи за вказівкою ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу з незаконного виготовлення вибухової речовини та вибухових пристроїв, не пізніше 01 липня 2025 року, залучив осіб без фахового рівня та спеціальної освіти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, перебуваючи у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 , безпосередньо здійснювали виготовлення сумішевої вибухової речовини на основі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку вибухової суміші типу А-ІХ-2, шляхом змішування компонентів, та виготовлення вибухових пристроїв - комбінованих зарядів ЗК-1,5 КТ відповідно до вказівок ОСОБА_4 , а також приймали відвантажені хімічні компоненти від невстановлених на даний час слідством осіб для виготовлення сумішевої вибухової речовини.

У подальшому, організувавши вказану незаконну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовили значну кількість сумішевої вибухової речовини на основі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку вибухової суміші типу А-ІХ-2 та вибухових пристроїв - комбінованих зарядів ЗК-1,5 КТ, шляхом змішування необхідних компонентів, використовуючи спеціальне обладнання у спеціально необлаштованих для цього приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 , які фактично являли собою цілісний майновий комплекс, який складався з приміщення корівника, вагової, складу.

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у точно невстановлений час, однак не пізніше 02 липня 2025 року, незаконно виготовлені сумішева вибухова речовина на основі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку вибухова суміш типу А-ІХ-2 та вибухові пристрої - комбіновані заряди ЗК-1,5 КТ, зберігалась у не пристосованих для цього приміщеннях за адресами: Житомирський район, село Березина, вулиця Промислова, будинок № 9 та будинок АДРЕСА_2 , у порушення Постанови Кабінету Міністрів України №763 від 21 липня 2023 року, якою затверджено Порядок реалізації експериментального проекту щодо виробництва, закупівлі та постачання боєприпасів.

Через порушення встановлених законодавством правил та норм при виготовленні і зберіганні вибухових речовин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та іншими невстановленими на даний час особами, які діяли умисно, за попередньою змовою групою осіб, 02.07.2025 близько 17 год 59 хв відбулося загоряння приміщень, що призвело до детонації та подальших вибухів потужністю понад 4 тони в тротиловому еквіваленті.

Внаслідок вибухів за вказаних вище обставин спричинено загибель двох людей та інші тяжкі наслідки, а саме: - загибель ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - отримання тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості 83 особами; - пошкодження будівель та транспортних засобів, забруднення атмосферного повітря на загальну суму понад 46 мільйонів гривень.

07.07.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Шостка Сумської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ,про те, що він підозрюється у:

- незаконному виготовленні вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України.

- незаконному поводженні з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, шляхом зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

- порушенні правил поводження з вибуховими речовинами шляхом порушення правил зберігання вибухових речовин, що спричинили загибель людей та інші тяжкі наслідки, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 267 КК України.

12.12.2025 ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 267 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.01.2026, однак з огляду на виняткову складність кримінального провадження до суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 07.07.2026.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є необхідність продовження запобігання наявних ризиків, передбачених, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, існує необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання прокурора, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов`язків; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Крім того, ч. 4 ст. 199 КПК України визначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку додаткових обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З аналізу вказаних норм, при вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя має керуватися положеннями, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків.

Щодо можливості продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України

У ході дослідження клопотання та долучених сторонами матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 07.07.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Шостка Сумської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ,про те, що він підозрюється у:

- незаконному виготовленні вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України.

- незаконному поводженні з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, шляхом зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

- порушенні правил поводження з вибуховими речовинами шляхом порушення правил зберігання вибухових речовин, що спричинили загибель людей та інші тяжкі наслідки, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 267 КК України.

12.12.2025 ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 267 КК України

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 02.07.2025 в ході якого зафіксовано місце вибуху по АДРЕСА_1 та масштаби руйнування на території села Березина та прилеглих територіях.

- Протоколом додаткового огляду місця події від 03.07.2025, в ході якого при денному природньому освітленні оглянуто місце вибуху за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучені зразки ґрунту, зразки речовини схожої на гексоген, частини пакування з-під пороху, вибухові пристрої, повторно зафіксовано масштаби руйнування на території села Березина та прилеглих територіях.

- Протоколом огляду місця події від 02.07.2025 в ході якого на ділянці місцевості поблизу вулиці Богдана Хмельницького в с. Березина Глибочицької ТГ Житомирського району Житомирської області, де було виявлено та оглянуто труп ОСОБА_12 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті є грубе руйнування тіла, нещасний випадок від інших вибухових матеріалів або засобів.

- Протоколом огляду місця події від 03.07.2025 в ході якого на ділянці місцевості поблизу будинку

АДРЕСА_4 , де було виявлено та оглянуто труп неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті є грубе руйнування тіла, нещасний випадок від інших вибухових матеріалів або засобів.

- Показаннями свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що земельна ділянка з кадастровим номером 1822082000:03:000:1119, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить його дружині ОСОБА_13 . Земельна ділянка була передана в оренду ТОВ «ІКС-АЙЗ» та ТОВ «Науково-Інженерний центр «АСОТЕХ». Чим займались дані товариства на зазначеній земельній ділянці йому не відомо.

- Показаннями свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що працював збирачем приладів на ТОВ «Науково-Інженерний центр «АСОТЕХ» в с. Березина Житомирської області, де виготовляли експериментальні зразки для вибухових пристроїв та боєприпасів. 02.07.2025 перебував на робочому місці. Близько 18 год. на території підприємства почалась пожежа. Він разом з іншими працівниками підприємства ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на автомобілі втекли з території підприємства. Коли сталися вибухи, вони знаходились на автодорозі Київ-Чоп. Від вибухів отримав незначні тілесні ушкодження у вигляді порізів осколками скла.

- Показаннями свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що працював інженером ТОВ «ІКС-АЙЗ» та займався організаційними питаннями в процесі будівництва з виробництва зброї та боєприпасів по вул. Промисловій, 9-А в с. Березина Житомирської області. Крім того, на вказаній території знаходились виробничі потужності ТОВ «Науково-Інженерний центр «АСОТЕХ». Загалом на даній території виготовлялись комплектуючі до БПЛА та боєприпаси різних видів до БПЛА. 02.07.2025 він на території підприємства не був. Причина пожежі та вибуху йому не відома.

- Показаннями свідка ОСОБА_18 , який повідомив, що працює директором ТОВ «ІКС-АЙЗ», яке орендувало земельну ділянку та приміщення по вул. Промисловій, 9-А в с. Березина Житомирської області. За вказаною адресою здійснювалось виробництво зброї та боєприпасів. Усіма організаційними питаннями при цьому займався ОСОБА_19 , а він у свою чергу був лише підписантом документів. На початку зими 2025 року ОСОБА_19 повідомив про необхідність залучення до робіт з виготовлення вибухових речовин та пристроїв на вказаній території працівників ТОВ «ІКС-АЙЗ» ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . З того часу вказані особи працювали на вказаній вище території, однак виключно під контролем ОСОБА_19 . Про вибухи на вказаній території дізнався з мережі інтернет. Причина вибухів не відома.

- Показаннями свідка ОСОБА_22 від 03.07.2025, який працює вантажником ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ» та пояснив, що на складі підприємства були бочки та ящики, що в них знаходилося було таємницею. 02.07.2025 на території підприємства знаходилися ОСОБА_23 , який розпаковував обладнання у вигляді великої каструлі. Також був ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також будівельники і вентиляційники. Близько 17:40 побачив вогонь. ОСОБА_24 сказав, щоб усі евакуювалися, а ОСОБА_25 викликав ДСНС.

- Показаннями експерта в галузі вибухотехнічних досліджень та досліджень матеріалів, речовин та виробів ОСОБА_26 , який пояснив, що вибухова речовина у складі гексогену, нафтового мастила та алюмінієвого порошку є вибуховою речовиною типу А-ІХ-2, яка використовується у боєприпасах для підсилення термічної дії та кумулятивного ефекту. Алюміній (алюмінієвий порошок) значно збільшує температуру вибуху.

- Показаннями потерпілих (на даний час встановлено та залучено потерпілими у кримінальному провадженні 67 фізичних осіб, які отримали тілесні ушкодженні, а також 262 фізичні особи, які зазнали майнових збитків), які повідомили про обставини отримання тілесних ушкоджень та пошкодження їх майна від вибуху 02.07.2025 в с. Березина Житомирського району.

- Висновком комплексної судової вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/106-25/116205 від 04.07.2025, відповідно до якого наданий на дослідження об`єкт, вилучений під час огляду місця події 03.07.2025 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Глибочицька ТГ, с. Березина, вулиця Промислова, 9, має у своєму спорядженні індивідуальну вибухову речовину бризантної дії гексоген, комбінований зарядом ЗК-1,5КТ, який належить до вибухових пристроїв, та придатний до вибуху.

- Висновком комплексної судової вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/106-25/11606 від 04.07.2025, відповідно до якого наданий на дослідження об`єкт, вилучений під час огляду місця події 03.07.2025 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Глибочицька ТГ, с. Березина, вулиця Промислова, 9, споряджений вибуховою речовиною бризантної дії гексогеном та сумішевою вибуховою речовиною на основі вибухової речовини бризантної дії гексогену, нафтового мастила та алюмінію, та придатний до вибуху.

- Довідкою про розрахунок збитків ТОВ «СТИСАН», відповідно до якої орієнтовна сума завданої шкоди становить 4 100 000,00 гривень.

- Довідкою про розрахунок збитків ПрАТ «ВФ Україна», відповідно до якої сума завданої шкоди становить 2 073 231,48 гривень.

- Довідкою про розрахунок збитків ТОВ «Авантаж-7», відповідно до якої сума завданої шкоди становить 35 000 000,00 гривень.

- Заявою ПрАТ «Київстар», відповідно до якої орієнтовна сума завданої шкоди становить 2 000 000,00 гривень.

- Висновком про причини виникнення пожежі №22 від 03.07.2025 відповідно до якого ймовірною причиною виникнення пожежі та вибухів стало порушення правил та норм при виготовленні і зберіганні вибухових речовин.

- Довідкою про економічний зв`язок між ТОВ «НІЦ «АСОТЕХ», ТОВ «ІКС АЙЗ», ТОВ «ФІРМА «КАТАНА», відповідно до якої встановлено наявність фінансово-господарських операцій між зазначеними товариствами.

- Показаннями начальника філії НОМЕР_1 військового представництва Міністерства оборони України ОСОБА_27 , який серед іншого повідомив, що він за вказівкою Головного управління технічного оцінювання та контролю якості озброєння та військової техніки від 28.01.2025 здійснював перевірку спроможності підприємства ТОВ «НІЦ «Асотех» за адресою: с. Березина, вул. Промислова, 9, а також здійснював контроль якості виготовлення та приймання виробів. При цьому зазначив, що ним було складено висновок відповідно до якого ТОВ «НІЦ «Асотех» спроможне надавати послуги з виготовлення зарядів комбінованих WH23.CA та зарядів осколково-фугасних WH23.HEF, разом з тим у вказаному висновку прописано існування ризиків, зокрема: представлені на перевірку приміщення для проведення збирання та спорядження виробів ТОВ «НІЦ «Асотех» не мають Паспорту (місця зберігання) вибухових матеріалів, немає Свідоцтва на зберігання (експлуатацію місця збирання) вибухових матеріалів військового призначення та не відповідають вимогам безпеки згідно Постанови КМУ від 21.07.2023 №763 «Про реалізацію експериментального проекту щодо виробництва, закупівлю та постачання боєприпасів».

- Документами отриманими від філії 1285 військового представництва Міністерства оборони України, зокрема інформаційними довідками від 17.01.2025 та 05.02.2025 щодо спроможності ТОВ «НІЦ «Асотех» виконання робіт з виготовлення зарядів комбінованих WH23.CA та зарядів осколково-фугасних WH23.HEF, в орендованому приміщенні за адресою: Житомирська обл., с. Березина, вул. Промислова, 9, із залученням співвиконавців ТОВ «Фірма «Катана».

Іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.07.2025 (№296/7445/25 1-кс/296/3444/25) відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

21.08.2025 ухвалою Житомирського апеляційного суду (№296/7445/24 11-сс/4805/516/25) скасовано ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.07.2025 та постановлено нову ухвалу, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на строк до 07.09.2025 року. Одночасно, в порядку ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із м. Шостка, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт та інші документи, які дають право для виїзду за кордон.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.09.2025 по справі №296/9801/25, 1-кс/296/4394/25) відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 на строк до 04.11.2025 року.Одночасно, в порядку ст. 194 КПК України покладено дію обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Шостка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до слідчого управління ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2025 по справі №296/12082/25, 1-кс/296/5332/25) відносно підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 23:55 год. до 05:00 год. наступної доби із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 строком до 07.12.2025 року.Одночасно, в порядку ст. 194 КПК України продовжено дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до слідчого управління ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2025 по справі №296/13771/25, 1-кс/296/5913/25) відносно підозрюваного ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовлено та застосовано запобіжний захів у виді особистого зобов`язання строком до 07.01.2026 року. Одночасно, в порядку ст. 194 КПК України продовжено дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до слідчого управління ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.09.2025 по справі №296/9628/25 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2025 по справі №296/13691/25 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців, а саме до 07.07.2026.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 267 КК України, що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також встановлено, що ризики, передбачені п.1,3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчується 07.01.2026, строк досудового розслідування продовжено до 07.07.2026, слідчий суддя, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування на два місяці, а саме до 02 березня 2026 року .

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , строком на два місяці, а саме до 02 березня 2026 року застосування покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Продовжити виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до слідчого управління ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до 02 березня 2026 року (включно).

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12025060000001288 від 03.07.2025

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1