Ухвала суду № 133107243, 06.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10834/25

Провадження № 1-кс/202/94/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, яке подано адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025040000001049 від 01.10.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.12.2025 року на грошові кошти, які були вилучені 26 листопада 2025 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Адвокатом подана заява про залишення її клопотання без розгляду у зв`язку з необхідністю збирання додаткових документів щодо підтвердження належності ОСОБА_4 майна у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на подану адвокатом заяву, клопотання адвоката необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1