ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4090/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,
встановила:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області (далі позивач, ДПІ у Скадовському районі) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далівідповідач) про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у розмірі 2847, 35 грн.
Позовні вимоги ДПІ у Скадовському районі обґрунтовані тим, що відповідач отримала у подарунок у 2007 р. житловий будинок оцінений у 56941, 00 грн. Даний факт згодом був підтверджений відповідачем у податковій декларації, поданої до ДПІ у Скадовському районі. Позивачем здійснено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті, але податковий борг ОСОБА_1 не сплачений. Тому ДПІ у Скадовському районі просить стягнути вказану заборгованість у судовому порядку.
Відповідач протягом встановленого строку письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову не надавав.
Разом з тим, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, про що свідчить поштове повідомлення від 03.12.2010 р.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 у 2007 р. отримала доход у вигляді подарунку від ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, оцінений дарителем та обдарованою в 56941, 00 грн. відповідно до договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області від 20.03.2007 р. реєстраційний номер 882. Зміст ст. 14 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 - IV "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі - Закон № 889 - IV) відповідачу був роз'яснений.
Відповідачем було подано до ДПІ у Скадовському районі декларацію про доходи, одержані з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. у вигляді подарунку від родича II ступеня споріднення на суму 56947, 00 грн.
На підставі поданої відповідачем декларації ДПІ у Скадовському районі здійснено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету та визначене податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2847, 35 грн. (56941, 00 грн. х 5 %).
Податкове повідомлення від 26.02.2008 р. № 0000081700/0 на загальну суму 2847, 35 грн. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке 29.02.2008 р. отримане ОСОБА_1
Всупереч вимогам ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі- Закон № 2181-ІІІ) зазначене зобов'язання відповідачем сплачене не було.
Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з п. 4.1.1. п. 4.1.,п.4.4.2 п.4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.
Статтею 14 Закону № 889 - IV передбачено, що кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини.
Підпунктом "а" ч. 13.1 ст. 13 Закону № 889 - IV встановлено, що до об'єктів спадщини зокрема відноситься об'єкт нерухомого майна.
Підпунктом 13.2.2. ч. 13.2 ст. 13 Закону № 889 - IV передбачено, що при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 зазначеного Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
Ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування, нарахованого податковим агентом.
Оскільки відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 2847, 35 грн., суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановила:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход місцевого бюджету на р/р 33218846700268, в ГУ УДК у Херсонській області, код ОКПО 24103683, МФО 852010, код платежу 11011400 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2847 (дві тисячі вісімсот сорок сім), 35 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 13310704, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4090/10/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: