Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/2158/25
Провадження №2/155/240/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати.
Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 2, 8, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
При зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем пред`явлено немайнову вимогу, а саме про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, а також дві майнові вимоги - про зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості за орендну плату та пеню за прострочення сплати орендної плати.
При цьому визначено ціну позову у розмірі 65 334,81 грн, не врахувавши вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку, тобто її витребувати, що є майновою вимогою та ціна позову при цьому визначається вартістю майна, яке витребовується.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду позивачем було сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», слід надати суду квитанцію про сплату судового збору ще за дві позовні вимоги майнового характеру, а також визначитись із ціною позову оскільки правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову, яка повинна бути підтверджена висновком суб`єкта оціночної діяльності.
Згідно до пп. 1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA568999980313181206000003570
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горохівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)
Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 133106855, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/2158/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: