Рішення № 133106602, 06.01.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 530/256/25

Провадження № 2-о/581/5/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Яреська А.О., Калініченко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради, орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

5 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із клопотанням, яке надалі змінив та просив визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Посилається на те, що брат ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, зазначивши, що він є єдиним родичем брата, батьків вони не мають, готовий виконувати обов`язки опікуна.

Зінченко О.Г. , яка призначена адвокатом ОСОБА_2, стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним, в судовому засіданні зазначила, що за викладених у заяві обставин призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного буде відповідати його інтересам, заява підлягає задоволенню.

Представники заінтересованих осіб та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 5, 116 зворот).

Відповідно до довідок від 30 грудня 2024 року, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Липоводолинська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Липоводолинська лікарня» не перебуває (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 8, 116).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 3 червня 2014 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково. Протипоказані шкідливі небезпечні умови праці (а.с. 9).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу №51/1 від 14 червня 2024 року, виданого КНП «Липоводолинська лікарня», ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, в здатності до спілкування, в здатності контролювати свою поведінку (а.с. 10).

Відповідно до довідки №07/01-11 від 10 січня 2025 року, виданої Лучанським старостинським округом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за братом ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання №10 від 30 жовтня 2025 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 маються всі комунальні зручності, необхідні для повноцінного забезпечення життєдіяльності. За цією адресою зареєстровані та проживають: брати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 163).

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-14).

Рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 321 від 21 листопада 2025 року вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним (а.с. 147-149).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №531 від 15 серпня 2025 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 70-72).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною 1 статті 39 та частини 1 статті 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаний недієздатний та таким, що потребує призначення опікуна над ним.

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлений, зобов`язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

Подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном є належним чином обґрунтоване, містить відомості щодо того, чому саме заявник ОСОБА_1 пропонується для призначення опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати по справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 9229,28 грн, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 9229,28 грн, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради (м. Зіньків, Полтавська область, вул. Воздвиженська, 67, код ЄДРПОУ 44123741).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Полтавська, 32, код ЄДРПОУ 04390972).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський

Присяжні А.О. Яресько

Н.А. Калініченко