Постанова № 13310658, 22.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. Справа № 2-а-1514/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Білозерського району Херсонської областів інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до колективного приватного будівельного підприємства "Аіс" про стягнунення недоїмки по страховим внескам,

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської областів інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (далі позивач) звернувся з позовом до колективного приватного будівельного підприємства "Аіс" (далі відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3856,59 грн.

В ході судового розгляду позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 47360,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на положення ст. 14, ч.2 п.6 ст.17, ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фону України". Заборгованість обчислена за період з 01.10.10 по 27.07.10 роки.

Позивач та прокурор заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження позовні вимоги підтримали.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне: згідно з п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року, Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Колективне приватне будівельне підприємство "Аіс" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та має заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.10 по 27.07.10 роки в сумі 47360,92 грн. Згідно із ч. 3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у відповідних випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки із загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Розмір заборгованості підтверджується довідкою - розрахунком суми боргу по страхових внесках, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Приймаючи до уваги документальне підтвердження факту та розміру боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,17,19,94, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного приватного будівельного підприємства "Аіс" (73000, м. Херсон, вул. Кірова, 24, оф. 705, код ЄДРПОУ 14139995, МФО 342285, р/р26003693401 в філії ВАТ "МТБ" у м. Херсоні) на користь управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на р/р25603303002104 в Білозерському безбалансовому відділенні №10021/0107 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 47360 (сорок сім тисяч триста шістдесят) грн. 92 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.13