Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2317/25
Провадження № 2/455/33/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
05 січня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті брата Позивача відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,13 га.
29.08.2025 року Позивач звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , але їй відмовили, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.
Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не змогла звернутись із відповідною заявою у зв`язку з тим, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №43 від 17.09.2025 року у період з 10.01.2019 року по 24.01.2019 року Позивач перебувала на стаціонарному лікуванні.
За таких обставин, Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача подав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, а також зазначив, що відповідач проти позову не заперечує.
ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач ОСОБА_1 , є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно відомостей Спадкового реєстру - після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіти та спадкові договори - відсутні.
Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №795/01-16 від 29.08.2025 року Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви.
У період з 10.01.2019 року по 24.01.2019 року Позивач перебувала на лікуванні у КНП Добромильської міської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Міженець Самбірського району Львівської області».
На підтвердження вказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні документи: 1) копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2025; 2) копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00053560774 від 11.09.2025; 3) копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.08.2018 року; 4) копією довідки Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №285 від 11.08.2025; 5) копією відповіді Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №795/01-16 від 29.08.2025 року; 6) копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №43 від 17.09.2025 року; 7) копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0162075; 9) інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2025 року.
ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).
Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, у зв`язку хворобою, що підтверджується медичною документацією.
ВИСНОВКИ СУДУ
Суд визнає зазначені у позовній заяві обставини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними причинами та, враховуючи правову позицію Відповідача про визнання позову, вважає за можливе визначити Позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.
РІШЕННЯ СУДУ
Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Інформація про учасників справи
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056003, адреса місцезнаходження: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1, Самбірського району, Львівської області, поштовий індекс 82042.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 133106164, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/2317/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: