Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/2209/25
Провадження №: 2/336/161/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена позовна заява, провадження у якій зупинено ухвалою суду від 14.08.2025 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України.
30.12.2025 року до суду надійшло клопотання від адвоката Ярошенка О.О., за змістом якого, просить суд:
1) поновити провадження у справі;
2) залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 ;
3) витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни (69114 м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23 прим.35, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №60 за 2025 рік, номер в реєстрі 74163152). Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як визначає ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни, копію спадкової справи справа №60 за 2025 рік, номер в реєстрі 74163152.
Керуючись ст.ст. 55, 84, 254, 360 361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни (69114 м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23 прим.35, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №60 за 2025 рік, номер в реєстрі 74163152). Судове засідання призначити на 26.02.2026 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 133106018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2209/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: