Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/160/26
Провадження № 2-н/947/15/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.01.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Любов Василівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.05.2025 року по 01.11.2025 року у розмірі 7102 гривні 00 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 гривні 24 копійки.
Вказана заява сформована в системі «Електронний суд» 24.12.2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.01.2026 року, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В. та передано головуючому по справі 05.01.2026 року.
Заява про видачу судового наказу подана відповідно до положень ст. 30 ЦПК України, тобто з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
З поданих до суду документів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» та ОСОБА_1 укладено договір №1210699 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24.10.2024 року, відповідно до умов якого ТОВ «Бона Віта - Модерн» зобов`язується надати ОСОБА_1 послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який є власником житлового приміщення №699.
У відповідності до наданого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що у боржника, як споживача житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , наявна перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн», заборгованість за період з 01.05.2025 року по 01.11.2025 року в загальній сумі 7102 гривні 00 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, стягненню з боржника на користь заявника підлягає сплачений останнім судовий збір у розмірі 242 гривні 24 копійки.
Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст.ст. 525-527 ЦК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» (код ЄДРПОУ 44996479, юридична адреса: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 40, корп. 1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.05.2025 року по 01.11.2025 року у розмірі 7102 (сім тисяч сто дві) гривні 00 (нуль) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» (код ЄДРПОУ 44996479, юридична адреса: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 40, корп. 1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) суму судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити боржникові його право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Роз`яснити, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Л. В. Калініченко
Судове рішення № 133105654, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/160/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: