Ухвала суду № 133104549, 05.01.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 951/745/25

провадження № 2/598/230/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2026 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області. Свою ухвалу суд мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.177 ЦПК України щодо направлення стороні відповідача копії позовної заяви з додатками при подачі позовної заяви через підсистему «Електронний суд», оскільки доказів надсилання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а уразі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання, не додано.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» строк для усунення недоліку, а саме надати докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, а саме п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Ігор ГУДИМА